Shutterstock кинул своих авторов. Он кинул лично меня.
С Шаттерстоком произошла та же история, что происходит, рано или поздно, с любым монополистом. Фейсбук укрутил охваты пабликов и коммерческих страниц, Инстаграм убил ленту своим умным алгоритмом и новичкам теперь в инсте бесплатно ничего не светит, а Шаттерсток одним щелчком уменьшил доходы с одной фотографии в 4 раза.
И хрен ты что сделаешь с ними, на то они и монополисты.
Монополистам я их называю условно, но сути дела это не меняет: когда ты живешь и зарабатываешь за счёт чужой инфраструктуры, ты можешь лишиться всего в одночасье.
Особенно болезненно я воспринимаю ситуацию с блоговыми платформами. Я веду несколько блогов и у меня каждый раз стоял вопрос: использовать ли популярную площадку типа ЖЖ или Medium? Или пилить свой сайт? Я предпочитаю свои сайты, так я контролирую процесс. Самый популярный мой блог — не этот, как, наверное, полагают читатели. Самое крутое моё детище — журнал ReConcept. Он меня в прямом смысле кормит и позволяет снисходительно относится к заработку на стоках.
Но мои охваты на собственных блогах страдают. Блогеры, которые сделали себе имя, начинали в ЖЖ. Там есть умные алгоритмы рекомендаций.
В настоящее время самой крутой блогерской платформой я считаю YouTube. Но вкладывать душу в него мне страшно, потому что:
- поздновато;
- Ютуб тоже легко режет заработок от рекламы;
- и опять зависимость от чужой платформы, которую могут даже просто заблокировать по воле РосКомНадзора.
Что-то я отклонился от темы… Вернёмся к Shutterstock, который повернулся ко всем жоп..й, а к кому передом — и не ясно. После таких финтилей очевидно, что стокерство в том виде, что нам предлагается сейчас — это заработок для лихих флибустьеров. В таком бизнесе слишком много рисков, чтобы назвать это инвестицией.
В данном случае вы инвестируете пускай не прямые деньги (хотя я знаю, что есть люди, кто вкладывается в фототехнику ради стоков, чего я вообще не понимаю), а своё время. Вы тратите свою жизнь на то, что не гарантирует отдачу. Не гарантирует её ещё и потому, что ваш партнёр может вас кинуть. И что характерно, кинет обязательно. Вопрос только во времени.
IStock в своё время совершил ровно то же самое, что сейчас Шаттерсток. Айсток был самым крутым фотостоком и там люди зарабатывали основные деньги. Теперь Shutterstock, став для миллионов основным источником дохода, сделал то же самое. Кто следующий?
То, что следующий лидер продаж уменьшит отчисления авторам, я не сомневаюсь. Вопрос — когда это случится? Сначала лидер появится, наберётся сил и когда вы почувствуете себя максимально защищённым в финансовом плане, случится ЭТО.
Выводы
- Продажа своих фотографий на фотостоках напоминает МММ. Кто успел — тот и съел. Кто не успел, подарил свой труд пирамиде.
- Продавать свои фотографии нужно другим способом. Фотостоки — ненадёжные друзья. Они, по правде говоря, нам не друзья вовсе, а главное препятствие на пути к успеху.
- Я больше не гружу на Shutterstock. Это, упаси боже, не какой-то одиночный демарш или протест. Шаттесток меня даже не замечает. Я делаю это исключительно из здравого смысла. Dreamstime и Adobe мне платят в среднем $1. За сколько продают — не знаю, но очевидно, что дороже, чем Shutterstock. Нафига мне рубить сук на котором сижу? Кому нужно покупать у меня дороже, когда на Шаттестоке мои же фотографии висят за копейки? Больше там они висеть не будут.
- Шаттерсток превратился во Freepik. Как здорово, что я так и не зарегистрировался на этой помойке! Теперь Шаттерсток для меня — такая же помойка, что и Фрипик.
- И вообще, мне нравятся всякие творческие стоки, а не эти заготовочные конвейеры.
- В очередной раз задумался про свой собственный фотосток. Не велика проблема для веб-студии, которой владею. Вопрос во времени и целесообразности инвестиций.
- Для меня продажа фотографий на фотостоках в очередной раз потеряла привлекательность. Спустя 4 года после старта у меня, казалось бы, нет никаких иллюзий на этот счёт. Но, признаюсь, — предательство Шаттерстока меня застало в расплох.
- Диверсифицируйте свой доход от стоков. Грузите везде и видео тоже. Если уж не можете без фотостоков прожить. Я рекомендую фотографам уходить на другие рынки. Фотографией можно и нужно зарабатывать больше и творчески.
P.S.
В стокерском чате перечисли как фотографу заработать вне фотостоков. Перенёс сюда, дополняйте в комментариях!
- свадебный фотограф
- семейный фотограф
- садиковско-школьный фотограф
- фешн фотограф
- предметник для магазинов
- портреты на заказ
- фотография людей на фотопленку (это реально отдельная тема)
- любовные истории
- репортажная (событийная) съёмка
- реклама и каталоги (люди, товары)
- творческая интерьерная фотография
- фотография интерьеров для отелей
- интерьеры для портфолио ремонтных бригад и интерьерных дизайнеров
- инстафотограф для блогеров
- фотограф для путешествующих
- фотограф сопровождения для персон
- обучение фотографии
- фототуры
Новый сток? Ща оценим спасибо. А вот свадебные фото и прочее рынок в моем городе забит давно. В него не воткнуться. 5 лет пытался и забил. Ушёл на стоки и доволен как слон. Кстати айс это помойка та ещё.
Новый для меня. Наверняка остальные его знают)))
Насколько я читала о ситуации с Шаттерстоком, они не снизили цены для покупателей. Это к тому, что там не стало теперь все за копейки продаваться. Стоимость пакетов не изменилась. Они урезали выплаты авторам без взаимосвязи с ценой для покупателя. А в целом согласна, всегда нужно диверсифицировать портфельчик
Да. Шаттерсток теперь зарабатывает больше. В этом всё скотство ситуации.
Здравствуйте, Сергей!
Сталкивалась с такой ситуацией на Шаттере: нашла фото, перешла по нему в профиль фотографа, а оказалось, что он удален (пустое портфолио). Хоть фото висит на продаже и его можно приобрести.
Как думаете, возможно ли такое свинство со стороны Шаттера? То есть, даже если ты удалил все фото со своего альбома — они все равно продолжают их продавать, но уже не отчисляют тебе никаких денег.
Не исключаю, что это какая-то ошибка была в системе и после удаления фотографий из портфолио они остаются на стоке еще несколько дней. Но вы представляете, если это не так? Выходит, что подписание пользовательского соглашения с Шаттером — это как контракт с дьяволом. После вашей «смерти» на стоках нЕкогда загруженные фотографии все равно продолжают продаваться. Интересно ваше мнение по этому поводу.
Отвечу как IT-разработчик. Когда вы «удаляете» свой аккаунт с подобных сайтов, ваши данные физически никуда не исчезают. Информация остаётся на серверах сайта. Просто ваш контент не показывают. Так вот, Шаттерсток никогда не удалит ваши фотографии и видео со своих серверов. Потому что «кто владеет информацией — владеет миром». На их месте я бы поступил точно так же. Проверить это вы не можете. У вас нет доступа к серверам.
Как они используют это богатство — загадка. Всё зависит от намерений и чистоплотности. Всегда можно свалить вину на куки, кэш браузера и хрен что докажешь. Вот такое моё мнение.