Позднее зажигание, но лучше уж так, чем никогда. Сегодня меня осенило, какие фотографии нужно продавать, чтобы зарабатывать тысячи долларов.
Минутка рекламы, раз уж у меня есть такая популярная статья. Вот мой Инстаграм — подпишись!
Минимальное отчисление за фотографию на Shutterstock $0,25. По такой цене покупают фотографии профессиональные дизайнеры с «оптовыми» лицензиями. Этих покупателей много, но их количество нивелируется низким заработком для авторов.
Следующая группа покупателей: покупатели с лицензиями On demand. Лицензия позволяет купить небольшое количество фотографий, каждая выходит дороже относительно оптовых лицензий профессионалов, но в абсолютном исчислении пакет на 5 фотографий обходится покупателю дешевле, чем оптовый пакет профи. Т.е., тем, кто не нуждается в сотнях фотографий в месяц, нет нужды в оптовом пакете. Автору за покупку по лицензии On demand начисляют минимум $1,88. Это 7 с лишним раз выгоднее, чем покупка «оптовиком».
Есть на стоках случайные покупатели, которые пришли за единственной фотографией. Им нет нужды даже в самом мелком пакете, они купят фотографию за максимальную цену, но она все равно обойдется дешевле, чем пакет из 5-ти фотографий. Отчисления автору за такую покупку составляет от нескольких долларов до нескольких десятков долларов. Т.е., в сотни раз больше, чем за покупку профессионалами с оптовыми пакетами. К примеру, у меня покупали фотографию почти за $40.
А самые жирные дивиденды автору достаются по расширенным лицензиям. Эти лицензии нужны тем, кто покупает фотографии для использования в больших тиражах, рекламе, упаковке, производстве и т.д. Отчисления с расширенной лицензии от десятков до сотен долларов.
Проблема
Проблема популярных, но не коммерческих фотографий в их выгорании. Профессионалы, сколько бы их ни было, ограничены числом. И любой популярной фотографии грозит коммерческое угасание. Если все уже видели эту фотографию и кому нужно, купили её, то с чего ей оставаться популярной? Она никому больше не нужна. Представим, что какой-то мой фон покупают и покупают, но я получаю за каждую продажу по $0,25. На самом деле, я уже перевалил за $500 и мой минимум — $0,33. Но сути это не меняет. Каждая сотня покупок приносит мне $25. Но таким темпом эта фотография скоро будет куплена всеми, кто хотел её купить. Мне придётся производить такие фотографии постоянно, а заработок будет получатся, если только таких популярных фотографий будет много. Легко подсчитать, что $1000 состоит из четырех тысяч покупок оптовиками.
Ob demand не слишком-то решает проблему. Да, отчисление больше, но покупателей с такой лицензией на Шаттестоке намного меньше. Профи покупают большими пакетами, а кто берёт пакетами по 5 штук мне вообще не понятно. И рассчитывать на них не приходится.
Одиночки с лицензиями Single @ Others могут сделать $1500 в месяц по одной покупке в $50 В день! Проблема в том, что непонятно, что нужно этим одиночкам. Я читал блогера, который продаж пейзаж за $100. Так что, ставить на этих тоже не решаюсь.
Остаются покупатели с расширенной лицензией, но каковы перспективы!
Покупатели с расширенной лицензией
Я должен был прийти к этому выводу раньше. Осенью читал стокера, которая продаёт сильно фотошопленные фрукты на изолированном фоне и делает $3-4 тысяч стабильно. Наполняется неспешно, берёт качеством. Покупатели (внимание!) — производители упаковки соков, детского питания, йогуртов и пр.
Я подивился, но не придал значения. А зря! Мне тогда и в голову прийти не могло, что продаёт она свои фрукты не тысячами в месяц, а по нескольку раз, но покупают у неё их по расширенной лицензии. Откуда мне было это знать, у меня первый Сингл только зимой случился. А отчисления за них космические по сравнению с подачками от оптовиков. Это ведь коммерческое использование и один фрукт может уйти за $50, а может и за $500. И её, собственно, не сильно колышат покупки за $0,25, она вообще в расчёт их не берёт. $3000 в месяц с такими продажами можно сделать на 30-60 покупках. Понятно, что теряют популярно у неё фрукты гораздо выгоднее, чем мои фотографии.
Сейчас сижу и думаю, что нужно производителям. Рекламщикам. Телевизионщикам. Рассматриваю упаковку.
Какие мысли на это счёт у вас?
4рук зарабатывает такие деньги благодаря высочайшему качеству своих фотографий, благодаря тщательной обработке. В этом собственно и секрет её популярности. Сейчас, мне кажется, любая ниша обновляется новыми работами достаточно динамично и чтобы попасть в ТОП, необходимо отправлять работы на порядок выше по качеству, нежели у других.
Это верно, Optimus.
а подскажите, пожалуйста, кто такая 4рук? пытался гуглить не нашёл ничего
Интересная статья! Optimus, MyPhotoStocks, можно посмотреть на работы этого фотографа?
Спасибо! Я не знаю этого фотографа.
Добрый день, MyPhotoStocks :). А про какого фотографа Вы писали? ;).
Теперь понял, Татьяна! После того, как прочитал собственную статью))) Это девушка, она ведёт блог в ЖЖ. Мне её кто-то показал, я почитал. Но теперь найти не сумею(
Да статейка конечно то что нужно, вот например мой знакомый грузит только пейзаж, и только в лучшем качестве, и конечно как результат портфолио гдето 5500 работ и чек в месяц от 650 — 1200 зеленых вот так то, куда столько пейзажки берут фиг его знает, но факт остается фактом.
Спасибо, Виктор. Хороший пейзаж нужен на календари, репродукции, пакеты, скатерти… Много куда покупают красивые виды с фотостоков. Я повсюду вижу пейзажи с фотобанков.
Вот у меня например на шатере берут все подрят и пейзаж и текстуры, животных и цветы, а на адобе только почемуто только животных, и только по расширенным лицензиям, странно както…
Недаром Shutterstock самый популярный фотобанк. Здесь больше всего фотографий и больше всего покупателей. Поэтому Shutterstock продают всё, что загрузишь.
К сожалению, вообще не понимаю что надо покупателям. У меня было не так много расширы, но самая крупная за 73 бакса. Обычная предметка. Остаётся только надеяться на удачу и случай. Бывает даже думаешь, ну вот зачем Это купили за 25?
Расширы — это ведь не какой-то знак качества. А лицензия на большой тираж. Что такое $75 за макет, когда нужно напечатать 10000 календарей? Мизер. Конечно, покупателю хотелось бы заплатить $0,75 вместо $75. Но тогда он нарушит правила стока и закон об авторском праве. А так покупатель защищён. И может печатать свои календари без опаски, что автор найдёт календать в магазине и потребует компенсации, но уже в миллион долларов)
Аня Кучерова
Думаю это была она.