Утроение количество продаж на Shutterstock

Поделитесь с друзьями!

Я болтался на Shutterstock на уровне 90 продаж в месяц с февраля по ноябрь 2016 года, в декабре махом удвоил показатель, а теперь вплотную подошёл к отметке в 300 продаж в месяц.

Пока рекордным по выручке выдался август 2017, но самым щедрым на количество был июль 2017. Я подошёл к отметке в 300 скачиваний, но не сумел там удержаться. Теперь подхожу снова и надеюсь на утроение относительно моей магической цифры 94. Внимательные читатели помнят, что я 9 месяцев болтался на этом уровне и преодолев его рывком, сумел закрепиться на двух сотнях. Понадобилось 10 месяцев, чтобы добраться до 300, теперь жду повторения чуда.

Почему рост получается таким скачкообразным? Не знаю. Это не согласуется с плавным ростом моего портфолио. Я уверяю вас, что более плавный рост, чем у меня, вряд ли встречается в природе. Я добавляю ежедневно по 10 изображений, почти без исключений, даже время суток совпадает с точностью до минут. Мне это напоминает некий «коэффициент любви» стока к активному автору. Что-то вроде «звания», очередное достижение которого увеличивает коэффициент и выручку автора. Как будто автору открывают больше возможностей в поиске, разом приподнимают все его изображения ближе к ТОПу.

Если такой метод поощрения существует, это хорошая новость. Это означает, что терпение и труд всё перетрут. Опять же, возвращаемся к модели Google, алгоритм которого значительно учитывает возраст домена и новому домену там очень трудно пробиться в ТОП. Авторы-новички, по всей видимости, также маринуются в «песочнице» Shutterstock, как и молодые сайты в Google.

 

Поделитесь с друзьями!

9 comments

  1. Ангелина says:

    Я на Шаттерстоке полгода. У меня за это время накопилось 500 фото (я мало гружу, стараюсь откидывать мусор). Половина моих топовых фотографий стали топовыми через месяц , а то и два месяца после загрузки. Т.е месяц-два их вообще не покупали, а теперь они делают 70% моей выручки. Возможно теория «маринования в песочнице» действительно присутствует).

  2. вообще-то это вполне обыденный принцип в любых системах оценки и поиска. Они видят вашу непрекращающуюся работу и повышают коэффициенты. Отсюда и скачки — коэф. повысился и поднял выдачу нелинейно ( допустим на 10%) , что и выглядит скачком.

  3. Алексей says:

    Сергей, если для шатера выбирать между бесшовным акварельным фоном и «обычным» — как думаете, на что упор сделать ?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.