Сколько заработал на фотостоках в ноябре 2017

Поделитесь с друзьями!

Ноябрь 2017 принёс несколько рекордов и в итоге стал самым прибыльным месяцем работы на фотостоках за всю историю наблюдения.

Shutterstock

Shutterstock доказал, что ещё долго будет самым прибыльным моим стоком. Доказал, надо заметить, весьма убедительно: рекорд апреля 2017 пал. В апреле я приблизился к выручке $200, но не преодолел её; в ноябре Шаттер наторговал больше, чем на $200. Это новый уровень заработка и на нём я намерен закрепиться, чтобы идти дальше.

В октябре я пробил отметку в 300 продаж, в этом месяце переплюнул показатель на 25 штук. Налицо количественный и качественный рост продаж.

В портфолио 3615 изображений, новый интерфейс загрузки усилил и контроль инспекторов, много отказов с нелепыми формулировками. Приёмка долгая, иногда по нескольку дней. Короче, загружать трудновато.

Fotolia (Adobe Stock)

На Fotolia в ноябре меньше, чем в октябре. Видимо, перехвалил. Но на вывод наторговал.

iStock, Dreamstime, Bigstock

Заработок на этих стоках напоминает статистическую погрешность. На Shutterstock выручка в день больше, чем совокупный доход на трёх стоках в сумме. Но есть тенденция к росту. Я попутно загружаю новинки и туда, понимая, что для роста аккаунтов потребуется время.

Планы

Сейчас я предпочитаю потратить больше времени на очередное изображение, нежели брать числом. Это моя парадигма заработка на стоках. Изображения растут до ТОПа примерно 3-4 месяца, после чего их регулярно покупают. Чем качественнее изображения, тем быстрее они становятся бестселлерами. Я вижу свои работы на первой странице по высокочастотным запросам, часто замечаю их в списке «похожее», когда смотрю чужие работы и чувствую отдачу в виде выручки по этим изображениям. Без роста в поисковиках изображения покупают случайно, дай бог, несколько раз. Изображения в ТОПе покупают каждый день, по несколько десятков (а то и сотен) раз и этому не видно конца. Для меня выгоднее загнать одно изображение в ТОП поиска, чем наплодить 100 посредственных картинок. А чтобы покорить ТОП, нужно качество. Допускаю, что не у каждого автора дело обстоит так, но у меня картина вырисовалась.

Поделитесь с друзьями!

4 comments

  1. Юлия says:

    А что вы понимаете под качественной иллюстрацией? Ее размер, цвет, форма, востребованность? Может что видна текстура?

    • Правильный вопрос, Юлия!
      Качественная иллюстрация:
      1. должна мне нравится
      2. должна иметь продолжение для дизайнеров
      3. мои дизайнеры её хвалят
      4. мои дизайнеры её используют.
      Раньше я не задумывался об этом, просто плодил как можно больше, чтобы «попадать» в тему по теории вероятностей. Теперь я знаю, что нужно рынку, потому что имею опыт собственных продаж и понятие, почему определённые работы становятся бестселлерами. Теперь я ещё с кистью в руках понимаю, есть ли потенциал в получившемся или иллюстрация не стоит даже того, чтобы тратить время на сканирование и атрибутирование.
      Отвечаю на вопрос прямо: важна форма, цвет, не сильно важен размер и не вижу закономерности в вопросе текстуры.

  2. Михаил says:

    Приветствую всех и автора блога! Где-то в комментариях встречал ссылку на телеграм канал и на вашу страницу в вк, теперь найти не могу(((
    Если не затруднит напишите еще раз, заранее огромное спасибо!

Добавить комментарий для Юлия Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.