Настройки фотоаппарата для фотостоков

Поделитесь с друзьями!

Какие фотографии не принимают на фотосток

Пока мое портфолио почти полностью состоит из текстур. Так уж получилось, тем более, что такие фотографии покупают. Я решил запечатлеть все ветхие поверхности в Волгограде, до которых смогу дотянуться.

Как оказалось, этого добра у нас хватает!

Требования к фотографиям — фонам (текстуры и бэкграунды) таково, что резкость должна быть обеспечена по всему полю, в отличие от тех фотографий, где объект съемки находится на отмытом в зоне нерезкости фоне. В том числе в краях и в углах.

Фотография к посту не может быть принята на Shuttrstock. Она нерезкая в краях и углах. Все остальное нареканий у цензоров Шаттерсток не вызовет.

Дальше советы и рекомендации по настройке фотоаппарата…

Я сегодня потерял 5 очень неплохих на мой взгляд текстур только потому что забыл выставить на фотоаппарате нужные установки. Это уже не первый раз.

Но если предыдущая ошибка была совершена во благо эксперимента, то сегодня по рассеянности. Накануне побаловался стрит-фотографией…

Я снимаю, в основном, на 50 мм. ISO — 50. Мой объектив дает наилучшее соотношение резкости центр-сторона-углы на диафрагме f8.

Я всегда снимаю такие текстуры со штатива, с поднятым зеркалом, пультом.

Я всегда настраиваюсь в ручном режиме объектива, в режиме Live View с максимальным увеличением.

Я несколько раз прогоняю фокусировку туда-сюда, чтобы добиться максимально точного попадания объекта в фокус. Самыми главными сигналами служат абберации. В одну сторону вращения фокусировочного кольца объектива контуры начинают отдавать зеленью, в другую — красным. Нужное значение — по середине.

Чтобы минимизировать шум на фотографиях, я всегда снимают с переэкспонированием в пару единиц. В редакторе возвращаю «Выдержку» в нужное мне значение. Главное, чтобы на снимке не было пересветов. Мой фотоаппарат позволяет включить сигнализацию о пересветах при просмотре материала в фотоаппарате.

Я начал сегодня съемку  с ISO 320 и диафрагмой f4,5. Заметил только когда уехал с первой локации. В итоге — брак.

Будет интересно почитать в комментариях про приемы других стокеров. Пишите!

Поделитесь с друзьями!

4 comments

    • Редко говорят прямо. Просто: низкое качество. Шум при ISO 320 не так силен. Можно завысить экспозицию, потом в редакторе понизить яркость и шума не будет даже в тенях. Это общепризнанный способ. А вот с резкостью по краям ничего не сделаешь.

      • Optimus says:

        У меня постоянно, как экспозицию в плюс делаю, так какие-то фрагменты в пересвете … А если даже гистограмма и CameraRAW говорит, что нет пересвета, то все равно отклоняют Poor Lighting …

        • И это правильно, Optimus. Только сильный пересвет не есть хорошо. В светлых участках потерять информацию проще, чем в темных. Пересвечивать нужно чуточку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.