Наполняю портфолио на Fotolia: наблюдения

Поделитесь с друзьями!

2635144681_9acbbea50b_ob

Продолжаю по новой заливать фотографии на Fotolia взамен полностью удаленного портфолио. Удивительные метаморфозы сопровождают мою работу.

Разные приёмщики

На Fotolia принимают фотографии разные по темпераменту и вкусовым предпочтениям люди. Приёмщики Фотолии более разношёрстные, чем на Shutterstock. После того, как у меня отвергли больше половины загруженного, я посчитал, что Фотолия строже Шаттера. Теперь я знаю, что это не так. Просто на Fotolia встречаются педанты.

Я писал, что решил загрузить портфолио на Fotolia с нуля. И закинул сразу 770 фотографий. Не делайте так! Мне попался строгий цензор и он «порезал» больше половины фотографий. Причём, бессистемно. Не вдаюсь в подробности, но поверьте: у меня достаточно оснований полагать, что большая часть отказов надуманы. Это подтверждается, в частности, двумя последующими днями, когда у меня взяли аналогичное непринятому накануне.

Грузите малыми порциями: не больше 50-ти за день.

Кстати, в предыдущем посте я допустил неточность. Увидел 11% одобренных фотографий и запаниковал. Дело в том, что корявый функционал Fotolia считает мое удаленное целиком портфолио как загруженный, но не принятый контент. И получается, что когда у меня приняли первые 260 фотографий, а в графе загруженного контента стоит 2600, сайт считает эти 11% как точный процент одобрения. На самом деле я получил 415 одобренных фотографий из 770. Это 54%. Неплохо, учитывая, что до удаления портфолио у меня принимали только 39%. А если бы не закинул все 770 разом, а растянул на неделю, авось и не попал бы на того строго цензора, что порезал мне половину не глядя.

Переживаю, как бы мне не вышел боком такой низкий процент приёма.  Он хоть и подрос до 15% за последние дни, но все равно неприличный. Неизвестно, что у них там за понижающие фильтры для авторов с низкими процентами приёма.

Причины отказов

К статусу отказа за дубликаты добавился отказ за нарушение интеллектуальной собственности. Забавно, что половину фотографий в серии принимают, а половину режут. Добавились отказы за недостаточное качество и отсутствие эстетической и коммерческой привлекательности. Это лишний раз доказывает, что приемщики на фотостоках очень разные. Не решаюсь загружать непринятое по второму разу, как на Shutterstock. Уж больно Фотолия люто блокирует аккаунт.

Продажи

Fotolia очень круто продает. Не вдавался в подробности лицензий покупателей. Посмотрел, но не запоминал. Главное — заработок. Если на Shutterstock подавляющее большинство продаж по $0,25, то на Fotolia обычно $1 и выше. Получается, что на Фотолии выгоднее продать одну фотографию, чем на Шаттерсток четыре.

Это не теория. У меня теперь покупают на Fotolia. Спасибо моей читательнице Ольге за совет. Грузите портфолио на Fotolia,потенциально она выгоднее Шаттера. Сегодня у меня купили по три фотографии и там, и там. Даже учитывая, что одна фотография на Shutterstock ушла по лицензии On Demand (что само по себе уже хорошо), денег Fotolia принесла на 28% больше. И если бы не удача с On Demand, Фотолия оказалась бы выгоднее в 4 раза. А учитывая четырехкратное превосходство портфолио на Шаттерсток… Перспективно!

 

 

 

Поделитесь с друзьями!

6 comments

  1. Ольга says:

    я рада за тебя)
    у меня Лия и в этом месяце идет впереди шаттера по деньгам.
    на нее я второй раз не гружу как на шатер. портфолио меньше, но результат лучше!

  2. Игорь says:

    Я на Adobe Stock(то же фотолия). И реально продает жирненько по сравнению с шатером. Думаю причина в стоимости. При продажах 40 на шатаре и 26 на Adobe Stock — одинаковый результат( за месяц). Вообще заметил Adobe Stok редко продает по 0.25. В основном 0.60 , 0.89, 0.50…. Наверно по этому и доход такой. Всем рекомендую Adobe Stock она же фотолия. Успехов и хороших
    продаж всем 😊

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.